:吸霧霾還是吸甲醛?——資深數據控的家居甲醛清除戰記

-回復 -瀏覽
樓主 2019-07-04 19:59:04
舉報 只看此人 收藏本貼 樓主

无极彩票官网 www.ydius.icu 本期嘉賓:糾結君(清華畢業留學美國的旅游規劃師)

-折騰君說-

折騰君曾給自己家裝修,親力親為層層把關,最終屋里甲醛還是超標10倍~可見,室內裝修材料和板材家具導致的空氣污染簡直無法避免。本期嘉賓糾結君在消除甲醛過程中,用理工女的較勁和認真,用實實在在的數據說話,給正在或未來可能因為甲醛苦惱的各位指出一條明路,果斷收藏吧~


-緣起-

在霧霾天習以為常,不能??糯巴ǚ緄牡鄱?,無論是租房、買房裝修,抑或是上幾個新家具后,都會陷入吸甲醛還是吸霧霾的糾結選擇之中。傳說中的活性炭、各種甲醛清除劑、植物除醛、凈化器除醛,到底有沒有用?作為資深數據控,糾結君相信沒有數據就沒有發言權,于是投資重金親測,為大家探路啦。

?

-基本測試條件-

測試儀:手持清風康華甲醛TVOC測試儀(這個測試儀糾結君特意把它和專業機構的分色測試儀的測試數據對比了一下,甲醛的測試數據差別不大。雖然不一定準,但是對比數據還是有意義的。)

?

  • 植物吸甲醛,然并卵!

吊蘭、綠蘿、蘆薈等等,都是網上常推薦的號稱吸甲醛植物,度娘一下,甚至能看到諸如“一個臥室內放兩三盆吊蘭,就相當于一臺凈化器”的論斷。作為資深理工仔的糾結君想說:植物的吸收能力,跟時間和光照條件都有關系,吸收速度能不能抵過甲醛釋放速度,經糾結君親測,這些植物也就是心理安慰罷了。

?

測試條件:蘆薈2盆+吊蘭1盆(葉片面積合計約0.5平方米)+霍尼韋爾凈化器,密閉24小時


甲醛

TVOC

溫度

濕度

放入前

0.06

1.57

18.3

32%

放入后24小時

0.05

1.59

18.1

32%

從數據中不難看出,植物和凈化器聯合作用下,溫濕度基本不變條件下,甲醛的下降量微乎其微,基本上在儀器的誤差范圍內,TVOC還有輕微上升,可見植物除甲醛實在是“然并卵”的一個方法??!

?

糾結君又度娘了一些看起來比較靠譜,有數據支持的文章,發現“吸收甲醛效率較高的綠蘿,在充足光照前提下,每小時吸收的甲醛僅為20微克”的論斷,且不說這個數據靠不靠譜,也不說現實中有沒有充足光照,按照這個吸收速度,糾結君那9平米的臥室,至少需要14平米的葉片面積,才能保證甲醛濃度不增加。Oh,My God!糾結君這是要睡在綠蘿叢中??!再度娘其它植物,吸收效率基本上也是屬于要清新一個房間就要種一片森林的節奏。所以,植物能吸甲醛,然并卵!這種吸收效率,微乎其微。

?

  • 空氣凈化器除甲醛只是個傳說!

關于空氣凈化器除甲醛的測試,上面和植物的聯合測試已經說明了,3000大洋的霍尼韋爾,除pm2.5杠杠的,除醛只是個傳說。糾結君不死心,去咨詢了建材研究院專門做室內污染治理的專家,終于弄清了原委:現在的空氣凈化器所采用的除醛濾網,大都是普通活性炭,其孔徑并不適合吸收室內污染物,孔徑適合吸收室內污染物的是“椰殼活性炭”。So,那些薄薄的黑乎乎的活性炭濾網,除醛只是傳說!


?

?活性炭吸甲醛,呵呵!

?

雖然一直覺得活性炭這種被動吸附及其不靠譜,但糾結君還是花重金購進了一堆“花仙子”活性炭,測試結果果然不出意外,呵呵!

?


甲醛

TVOC

溫度

濕度

放入前

0.19

1.26

18.8

32%

放入后1小時

0.2

1.25

18.9

32%

?

測試結果沒什么變化,都在儀器誤差范圍內。糾結君不死心,想要找到專家說的椰殼活性炭來測試,結果被告知,現在某寶和超市中的活性炭都屬于“心理安慰品”,椰殼活性炭很少,都是專業研究機構的特供,買不到!而且被動吸附還會自行釋放。呵呵,小伙伴們,別再浪費你們的錢買安慰品了!

?
?

  • 除醛劑就是造醛機!

市場上的除醛產品五花八門,糾結君覺得最可氣的不是它們沒有宣傳中的效果,而是有的除醛產品根本就是污染源!在超市隨意可以買到的“花仙子甲醛除味劑”(54元一盒),測試結果讓人大跌眼鏡:


甲醛

TVOC

溫度

濕度

放入前

0.06

1.29

18.1

32%

放入后1小時

0.28

1.71

18.3

32%

臥槽!甲醛和TVOC妥妥的飆升n倍!這哪里是除醛,這是赤裸裸地制造污染!

?

  • 只有通風才是王道……

然后,在所有方法都不管用的情況下,抱著不管有沒有用都試一下的心態,糾結君花了一萬大洋裝了壁掛新風系統(為了數據也是拼了)。

?


甲醛

TVOC

溫度

濕度

密閉12小時

0.13

3.25

19

31.7%

開啟新風(300立方/小時)20分鐘后

0.01

1.6

18

31.6%

直接開窗15分鐘

0.01

0.92

15

30.8%

直接開窗1小時

0.01

0.72

13

30.7%


?

-結論-

可以看到,除甲醛和TVOC還是要靠空氣流通!


直接開窗最有效果,但帝都冬天太冷,直接開窗溫度下降太快,霧霾天也不適合;


新風系統,雖然效果沒有直接開窗好,但比起前幾種不靠譜的好太多了,溫度下降也還可以接受,霧霾天外面PM2.5指數300的時候,開啟新風系統能控制在50左右,也算尚可吧。

糾結君的一萬大洋總算激起了一點點效果。至于市面上五花八門的新風系統是不是都有用,選哪一款,噪音問題怎么解決,且聽下回分解。


【有獎折騰進行中,送ELECOM鼠標,詳情回復“鼠標”】




折騰設計,分享生活,我們會持續關注這些話題:

【設計哲學】

【建筑細部】

【迪士尼的設計】

【科技、制造與設計】

【大數據對設計的影響】

【VR+建筑表現】

【那些身邊的好設計】


您在關注啥?您想折騰君談點兒啥?

跟設計相關的,跟設計沾邊的,跟設計沒有半毛錢關系的,我們都能暢所欲言!

歡迎留言,歡迎投稿!


?本文版權歸“折騰工坊Zuofactory”所有

歡迎分享,轉載請注明出處和鏈接

每二、五、日更新

長按下方二維碼,關注的都是頂尖設計師





我要推薦
轉發到
云南11选5彩票APP 11选5开奖结果走势图 7星彩中5个号一样 浙江十二选五推荐号码 新彊福彩时时彩最新开奖结果 网赌庄家如何控制输赢 重庆时时彩老版本下款 幸运飞艇直播开 广西体彩官网开奖公告 哪个网站可以买nba彩票 超级大乐透单注一等奖多少钱 香港最快現场开奖结果 福彩3d怎么买中奖率高 15选5开奖机选 11选五湖北开奖结果走势图 15选5一等奖多少钱